刺

　　文/马庆云

　　7月28日晚间，电视剧《刺》正版视频平台上线，多集开播。该剧由范明、高亚麟、英达等老一代演员客串出演。而刚刚在电视剧《胜算》当中崭露头角的苏青，则是这部电视剧的女主角。《刺》的核心故事，是一起校园霸凌事件。显然，在题材上，这部剧作具备价值优势。

　　校园霸凌问题日益成为大家关注的焦点问题，并且成为影视剧创作的重要内容。这个题材，具备价值优势，观众能够在剧情当中看到社会痛点，而创作者也能通过高度的人文呈现，实现对剧情人物的人性关怀等等。显然，这一题材本身是非常正向的。更多的影视剧关注校园霸凌问题，我们或许可以给下一代一个更加澄明的校园生活。

　　在肯定电视剧《刺》的题材优势的最大前提下，老编觉得，这部剧作的问题在于，过分平稳了，一切都是既定叙事路线的藩篱当中。用女主角的失踪实现悬疑性，用警察的介入调查实现剧情的前进式推动性，用女主多年来的心理变化呈现校园霸凌带来的恶劣影响，用更多的侧面来呈现霸凌者本身也是“精神弱势”等等。这些，其实都是电视剧创作的老套路了。

　　等于说，电视剧《刺》是在老的叙事套路当中完成了自己的剧本作业。这样的内容，我们不能称之为差，因为老的叙事路线是经过多少代编剧摸爬滚打积累出来的经验总结，自然有其可取之处。但是，因为类似的叙事路线被大量的电视剧用过，所以《刺》给观众一种不够新颖的感觉。对于电视剧而言，运用老套路叙事，容易面对这种不够新颖的问题。

　　电视剧《刺》已经播出的剧情当中，因为是老套路的叙事原则，所以造成观众往往可以提前破解稍后的剧情内容。作为讲故事的影视剧作品，接下来的故事被观众提前破解，是非常可怕的一件事情。类似的问题，也出现在公路电影当中。两组有矛盾的人上路，最终一定是和解的。徐峥今年的《囧妈》，豆瓣就只拿到了5.9分，不及格了。

　　校园霸凌的题材内容，是积极正向的，有社会价值，但《刺》的叙事手法，是过分陈旧的，因为各种老套路的存在，造成观众可以提前“破解”剧情。这是降低电视剧“质量”的最大缘由之一。若是能够在这个优质题材基础上，开辟一条较为新颖的叙事路线，那这部电视剧可能呈现的观感和质量，都会提升很多。

　　正是因为老叙事套路的普遍存在，造成《刺》当中的很多故事桥段都是“硬推动”。比如，女朋友失踪了，要报案。报案后，警察要进行追查。一追查，就查到手机最后通话记录。一查通话，就把当年的女闺蜜找出来了。找出线索，立马在植物园西门撞上女闺蜜等等。叙事上虽然没有问题，但这个前后关系，太硬了，甚至于有平铺直叙的意思了。

　　因此，我们可以说《刺》的剧情，不够跌宕。当然，可能也有剧迷认为，这是一部现实主义的题材的电视剧，不能要求过度的跌宕。对！但是，我们不妨持续追问，《刺》的叙事基调和叙事内容，符合现实主义的要求吗？或者说，《刺》的“含真量”到底是多少呢？

　　只要我们追问到“真”的问题上来，便会发现，这部电视剧其实还是较为普通的悬疑推理剧的模式，没有求取更大的真实。尤其是职场背景之下，人物之间缺少和真实世界更为有限的联系。乃至于这种失真，在女主的男友报警的桥段上，都有过分明显的呈现。《刺》的“含真量”显然不足以让它成为现实主义的作品。

　　所以，老编认为，这部作品是题材有优势，但创作技术性过分一般。而对于女主角苏青的表演，基于较为一般的剧本而言，她的演技也并未得到很好的发挥。在电视剧《胜算》当中，苏青的表演便是整部电视剧的短板所在。可能因为单独拍摄、过后补拍等问题，苏青在《胜算》当中，不能代表自己的真实实力。可是，在《刺》当中，她也并未呈现优质演员应该有的演技效果。

　　苏青在《刺》当中，演技寡淡，缺少更多的突破点。这可能也与导演的镜头画面要求不够高级有直接关系。整部电视剧作品，都是题材优势大于主创们的个人能力优势。该剧可以提升的空间过分明显，不能称之为优质剧作。。。